tl;dr
זו שאלה ממש טובה, ואפילו לפני כמה שנים לא באמת היה לנו שום דבר שמתקרב לתשובה חותכת.
עם זאת, ניתוח של ה- DNA המיטוכונדריאלי שהופק משרידי אנוש שהושג מבית העלמין בשיאו, פורסם בשנת 2015, וכעת אנו יודעים שהתשובה היא מסובכת, אך רוב האוכלוסיות המוקדמות הגיעו ככל הנראה מערבות דרום סיביר בשלב כלשהו בתקופת הברונזה המוקדמת, ולא כמתנחלים אירופאים שנוסעים בדרכי המשי לסין.
רקע
כפי שאמרת בצדק, שכן מומיות טארים "התגלו מחדש" על ידי הארכיאולוגיה של שינג'יאנג. המכון בשנת 2000, שתי תיאוריות עיקריות התפתחו כדי להסביר את מקורן.
התיאוריה הראשונה העלתה כי המתיישבים הראשונים באזור זה היו רועים נודדים שנדדו מערבות רוסיה, סיביר וקזחסטן. התיאוריה האחרת העלתה כי אנשים נסעו לראשונה לאזור מבקטריה (בערך, אוזבקיסטן המודרנית, אפגניסטן וטורקמניסטן).
למרבה הצער, הראיות הארכיאולוגיות לא היו חד משמעיות. התנאים הצחיחים במיוחד הביאו לשימור טוב במיוחד של שרידים אורגניים, כך שיש לנו באמת עדויות רבות. במקרים כאלה אנו בדרך כלל מסתמכים על קווי דמיון בין העדויות הארכיאולוגיות מאתרים שונים כדי להצביע על קשר בין עמים קדומים. זה עשוי לכלול פרקטיקות קבורה, סוגי בעלי החיים הנמצאים בחקלאות או אפילו בגדים (במקום בו הוא שורד). במקרה זה, יש לנו את כל האמור לעיל, אך הראיות לא היו חד משמעיות. כמה ראיות תמכו בתיאוריה אחת, וראיות אחרות (מאותו אתר) תמכו באחרת.
באופן דומה, ניסיונות קודמים לקבוע את מקורותיה הגנטיים של אוכלוסיית אגן טארים, על בסיס שרידים אנושיים שהוחלפו גם בית העלמין בגומוגו לא היה חד משמעי.
החקירות היו נושא לתוכנית נשיונל ג'אוגרפיק שכותרתה מומיות המסתורין של סין, שצולמה בשנת 2007.
ניתוח DNA אחרון
בסדרת מאמרים משנת 2010 עד 2015, צ'ונקסיאנג לי מ מכללת מדעי החיים , מעבדת DNA עתיקה , ו מרכז המחקר לארכיאולוגיה של הגבול הסיני , באוניברסיטת ג'ילין, יחד עם מספר עמיתים, פרסמו סדרת מאמרים שהציגו את עדויות ה- DNA שהוחזרו משרידי אנוש ממספר רב של אנשים מ מתחם בית הקברות של שיאהה. מתחם זה מתוארך לתקופת הברונזה, בערך בשנת 2000 לפני הספירה, ונראה שהיה בשימוש כמעט אלפי שנים.
בשנת 2010 הצליחו המחברים להצהיר כי:
"התוצאות שלנו הראו שאנשי שיאוהה היו תערובת מאוכלוסיות שמקורן גם במערב וגם במזרח, מה שמרמז כי אגן טארים נכבש על ידי אוכלוסייה מעורבת מאז ראשית הברונזה. עדויות גנטיות של אוכלוסייה מעורבת התיישבו באגן טארים. "
20 פרטים מהשכבות הקדומות ביותר של מתחם בית העלמין נבדקו. זה גילה ש
"הקבוצה הפלוגנית הדומיננטית, בקרב אנשי שיאוהה הייתה השושלת המזרח אירואסית C"
שתתכתב עם מקור בדרום סיביר. עם זאת, הניתוח העלה גם כי:
"נמצאו שתי הפלוגות mtDNA מערביות-איראניות מערביות H ו- K בקרב אנשי שיאוה"
ברור שזה היה של עניין מיוחד, ולאחר ניתוח נוסף, סיכמו המחברים:
"בהתחשב בנוכחותן של קבוצות ההפלוגרמה H ו- K באנשי שיאוה וההתפלגות הגאוגרפית של רצפים משותפים, אנו מסיקים כי הרכיב האירופי-מערבי המערבי. שנצפה בעם שיאוה מקורו במערב אירופה, ומוצאם האימהי של בני שיאוה עשוי להיות בקשר הדוק עם מערב אירופה. "
- [Chunxiang Li, et al, 2010]
לאחר מכן, החוקרים ניתחו דגימות משכבות קבורה מאוחרות יותר. למרות שההפלוגרופ הדומיננטי היה שוב הפלוגופ C, הראיות:
"אישרו כי מקורן של שושלות המיטוכונדריה נפוץ יותר".
בסך הכל, הראיות עד היום מתעדות שש שושלות מערב אירו אסיה, חמש שושלות מזרח אירואסיות ושושלת הודית אחת. כידוע, אגן טארים היה על נתיבי דרך המשי העתיקים, ולכן המגוון הגנטי הזה אינו מפתיע.
- מפת אירואסיה המציגה את מיקומה של בית הקברות של שיאוהה, הטארים-באסין, נתיבי דרך המשי העתיקים והאזורים שנכבשו על ידי תרבויות הקשורות ליישוב אגן טארים. [Chunxiang Li, et al, 2015]
בסך הכל, לעומת זאת, החוקרים מסכמים כי הדומיננטיות של:
"מרכיבים גנטיים מערב אירואסיאניים בקרב אנשי שיאוהה מאששת את" השערת הערבות "."
אז בשביל כעת (בהיעדר ראיות סותרות מאתרים אחרים), נראה כי אנו יכולים לומר בביטחון מסוים כי אבותיהם של מומיות טארים מקורם בערבות דרום סיביר.
מקורות
Chunxiang Li, Hongjie Li, Yinqiu Cui, Chengzhi Xie, Dawei Cai, Wenying Li, Victor H Mair, Zhi Xu, Quanchao Zhang, Idelisi Abuduresule, Li Jin, Hong Zhu and Hui Zhou: עדות לכך מערב מערב התערבב האוכלוסייה התגוררה באגן טארים כבר בתקופת הברונזה המוקדמת, BMC Biology, 2010, 8:15
Chunxiang Li, Chao Ning, Erika Hagelberg, Hongjie Li, Yongbin Zhao, Wenying Li , Idelisi Abuduresule, Hong Zhu and Hui Zhou: ניתוח של DNA מיטוכונדריאלי אנושי קדום מבית העלמין בשיאו: תובנות לגבי תנועות אוכלוסייה פרהיסטוריות באגן טארים, סין, BMC Genetics, 2015, 16:78