Gregory Higley
2014-11-29 09:18:25 UTC
על פי ויקיפדיה, הובר הכחיש או התעלם מקיומה של המאפיה כארגון פשיעה עד לפגישת אפאלאכין בסוף 1957, אז אי אפשר היה להתעלם.
מה טוב זה עשה לו? אני מבין של- FBI היו (ועדיין יש) רק כל כך הרבה משאבים, אבל אם הובר היה מדבר על המאפיה קודם לכן, סביר להניח שהוא היה מקבל את המשאבים הנוספים הדרושים לו כדי להילחם בהם.
אין לי מושג למה לכם כל כך חם לסגור את השאלה הזו. שלושה קולות כרגע.
מעניין. אני לא רואה הצבעות קרובות.
הבהרתי את השאלה קצת.
לאור האובססיות שלו, אפשרות אחת היא שהוא ראה במאפיה כלי אנטי-קומוניסטי. במהלך מלחמת העולם השנייה הממשלה מסכמת עם המאפיה לשלוט בחבלנים גרמנים אפשריים ברציפים; לאחר המאפיה האיטלקית של מלחמת העולם השנייה נלחמה במפלגה הקומוניסטית האיטלקית והשתלבה בסכמת גלדיו, כך שהיו תקדימים ברורים. כמובן, זה רק ניחוש.
בנוסף, גם אם ההכרה בקיום המאפיה הייתה מעניקה לאף-בי-איי יותר משאבים, סביר להניח שהיה צריך להפנות משאבים אחרים; קרוב לוודאי שרוב האנשים לא היו מבינים מדוע חקירת המפרי בוגארט, צ'רלי צ'פלין מרטין לותר קינג, ג'וניור יקדימו את חקירת פעילותם של עבריינים ממשיים.