בהסכם קיל מ- 1814 נורבגיה ניתנה למעשה מדנמרק לשוודיה כ"סליחה שהיינו בצד השני ", אך איסלנד כלל לא הייתה חלק מהעסקה הזו. זאת למרות העובדה שאיסלנד הייתה חלק מנורווגיה מאז שנת 1261 לספירה ולאחר מכן חלק מדנמרק-נורבגיה בשנת 1380 לערך. אז מדוע איסלנד (ואכן "מושבות" נורבגיות אחרות, כגון גרינלנד) נכללה באמנה?
נורבגיה חולקת את חצי האי "סקנדינבי" כביכול עם שבדיה, והשניים רציפים זה לזה. לכן, המדינה האחרונה הייתה להוטה לוודא שהיא נמצאת בידיים "ידידותיות". מלבד זאת, בשוודיה הייתה "מזרחית" (למשל בלטית), המתמודדת עם אסטרטגיה, בניגוד לדנמרק, שהייתה יותר פונה מערבה. ככזו, איסלנד (ו גרינלנד) ממערב לא עניינו את שוודיה במיוחד, אלא עניינה את דנמרק. החלק הצפוני עובר לים ברנטס, ומשם, ארכנג'ל, רוסיה. גם למכרות הניקל הפינים (לשעבר) בפטסמו.
(שאלה ישנה, אבל עכשיו "חגיגות" 200 שנה מתרחשות ...)
אני גם חושב שלפחות אחת המדינות התומכות בטענה השבדית, בריטניה, לא הייתה מעוניין להיות בעל כוח ימי גדול חדש בצפון.
מאזן כוחות וכו '