שְׁאֵלָה:
האם לקיחת קישוטים של בוגדים הוא אופן פעולה רגיל?
sds
2014-01-31 22:43:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בברית המועצות, אנשים שהורשעו בבגידה הופשטו באופן שגרתי מעיטוריהם הממלכתיים, גם כאשר הושגו ביושר לפני הבגידה (למשל, Власов, Добробабин, Берия). המשפט כלל גם באופן שגרתי החרמה של כל הרכוש האישי של אסירים כאלה.

מה לגבי מדינות אחרות?

למשל, האם בוטלו הקישוטים של Kanao Inouye של מלחמת העולם הראשונה? ( שיא המשפט הראשון אינו מציין זאת).

(נראה כי שאר האנשים ב רשימת הבוגדים של בעלות הברית במהלך מלחמת העולם השנייה) עוטרו לפני בגידתם).

אני מתעניין במיוחד במדינות המערב של המאה העשרים, אך אינני רוצה להגביל את השאלה לקישוטים צבאיים או לגידות צבאיות. אני מתעניין במושג "פשע זה מוחק את כל היתרונות הקודמים".

בתור התחלה יש לך הפשטה שגרתית של מדליות אתלטיות על הפרות של מבחני אנטי-סמים, החל מבן ג'ונסון בשנת 1988, אני מאמין.
@PieterGeerkens: אני לא חושב שאף ספורטאי מעולם לא הוצא מדליות שזכו _ללא סמים. למשל, מדליה שזכתה בשנת 1980 לא תילקח בגין "הפרות של מבחני אנטי-סמים" בשנת 1988.
האם לאנס ארמסטרונג לא נשלל מכל הפרסים שזכו מאז 1998, לפני זכייתו הראשונה * בטור דה פראנס *?
@PieterGeerkens: הוא נשלל מכל הפרסים שזכו בהשפעת סימום. זה לא מתאים לדוגמה שאני מבקש.
אני לא בטוח מדוע אפילו פרסים אתלטיים על השולחן כשדנים בבגידה.
קונרד בלק פשוט הופשט מחברותו למסדר קנדה והמועצה הפרטית בגלל הרשעה פלילית בלבד (וקטנה) בארה"ב: http://www.cbc.ca/news/canada/conrad-black-stripped-of-order- of-canada-1.2519299
לא הייתי טוען שבריה הרוויחה משהו ביושר.
@Michael: Beria קיבל צו של לנין על פרויקט הגרעין. מדוע לדעתך היה מגיע לו פחות משני צווי הניצחון של סטאלין?
בריה, כמו גם סטאלין, יעזוב, וורושילוב, קגאנוביץ 'ועוד כמה אחרים, היו רוצחים בדם קר של מיליונים; לאף אחד מהם לא מגיע שום הצטיינות.
@Michael: אין לי שום אהדה לקומוניסטים ולא לנאצים. עם זאת, אבסורד לטעון כי לא היו ראויים לכבוד שקיבלו ממשטריהם. מכל מקום, דיון זה אינו רלוונטי לשאלה.
שתיים תשובות:
sds
2014-02-04 04:07:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ויקטוריה קרוס

הוקלטו 8 פרסי VC על פשעים שונים (גניבה, ביגמיה, עריקת &c) עד ...

... המלך ג'ורג 'החמישי אמר בשנת 1920 כי לא משנה מה הפשע שביצע מי שהסמנכ"ל הוענק לו, אין להחמיץ את העיטור. אפילו שהיו נגזרו על תלויים בגין רצח, יש לאפשר לו ללבוש את הסמנכ"ל שלו על הפיגום.

לפיכך לא הוחלפו שום וי.סי. מאז 1908. h1> מסדר קנדה

החל משנת 2014, שישה אנשים הוסרו ממסדר קנדה. עם זאת, נראה שמסדר קנדה הוא יותר דומה לחברה של כבוד (כמו אקדמיה למדעים) מאשר קישוט צבאי (מכיוון שהיא מכירה ב"תרומות לכל החיים "בניגוד ל"מעשי חיל", ולכן מעשים עתידיים חשובים יותר).

ארה"ב

נראה כי אין דוגמאות לאף אחד מהקישוטים הבאים שבוטלו על בסיס מעשי המקבל של המקבל:

עם זאת, כוכב כסף בוטל לאחר הרשעה על החזקת פורנוגרפיה של ילדים (פרק זה יכול היו מוטים פוליטית משומש).

Huh? Sanders was Kerry supporter. Obama's administration was the one who decided on revoking the Silver Star. How is that possibly politically motivated? I'd buy that if it happened under Bush... but not 3 years into Obama years.
Mykje
2018-10-06 18:53:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בנורבגיה התרגול השתנה לפרסים שונים. קישוט צבאי כמו צלב המלחמה היה אמור להיפסל מההתחלה אם בהמשך הוכיח את הפרס כבלתי ראוי (עד כה לא בוטל פרס).

לקישוט אזרחי הייתה עד לאחרונה הפרדה בין הזמנות למדליות. מסדר סנט אולב שהוענק לפני 1940 בוטל עבור אנשים שנמצאו אשמים בבגידה במהלך המלחמה (1940-45). עם זאת זה לא היה המקרה של מדליית הכבוד המלכותית, שם הונפקה האפשרות לשלול פרס לראשונה בשנת 2012.



שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...