קולומבוס לא היה, למעשה, הראשון שחצה את האוקיינוס ​​האטלנטי. היו קהילות נורדיות שהתגוררו בגרינלנד מהמאה העשירית. אפילו היו להם כמה התנחלויות זמניות בצפון אמריקה. עם זאת, הנורדים לא היו טובים כל כך בפרנסה בצפון האוקיינוס ​​האטלנטי כמו האינואיטים, ובסופו של דבר (לאחר 500 שנה) נמחקו על ידי שילוב כלשהו של התקפותיהם ו שינויי אקלים. / p>

עם זאת, זה היה הרבה לפני בית הדפוס, ובקצוות ההתיישבות האירופית, כך שזה לא היה ידוע באירופה.

ישנם מספר סיפורים אחרים על מעברים טרנס-אטלנטיים אפשריים. עם זאת, איש מהם לא הותיר את ה ראיות הפיזיות מאחוריהם שהויקינגים עשו, ולכן בדרך כלל כולם נחשבים לסיפורים בלבד.

כדי להיות הוגנים, עלינו לציין גם כי עמים אינואיטים. עבר באופן קבוע לאמריקה מאסיה, כמו כל שאר הילידים בחצי הכדור המערבי בשלב כלשהו. שרשראות האי בין סיביר לאלסקה אינן כל כך מחסום עבור אנשים שהיו חיים באותה אקוספירה. ישנן גם עדויות עקיפות למגע פולינזי עם דרום אמריקה ברחבי האוקיאנוס השקט הטרופי.

מה שהיה חשוב בקולומבוס לא היה ראשוניותו. זה היה שכשחזר, כל אירופה (וכנראה המשכילים בכל העולם הישן בסופו של דבר) שמעה על כך בפירוט, בזכות בית הדפוס שהומצא לאחרונה . בנוסף, לחברה אליה חזר היו גם האמצעים וגם המוטיבציה לבצע מעקב. זה מה שלא היה לנורדים ולאנשים שמאחורי כל סיפורים גבוהים אחרים של מעברים אטלנטיים שעשויים להיות אמיתיים.

בטח, זה אפשרי. דברים רבים אפשריים. אולם סביר להניח שאלה נוספת היא.

הקישור שפרסמת מתאר סיפור מעורפל של הפלגה מערבה לאוקיינוס ​​האטלנטי, מציאת אי, סחר עם המקומיים וחזרה הביתה. האם האי יכול להיות בעולם החדש? זה יכול, אבל זה יכול באותה קלות להיות אחד האיים באוקיינוס ​​האטלנטי.

כדי ש אני אראה את הסיפור בכלל מתקבל על הדעת, הייתי רוצה לראות חשבון של המסע שמתאר משהו שתמצא רק ביבשת אמריקה ונכתב בהחלט לפני 1492. כדי להעביר אותו מ סביר ל סביר , הייתי רוצה לראות ראיות פיזיות למגע.

אין שום הוכחה לכך שח'ליפות האיסלאם השונות "ביקרו באמריקה לפני קולומבוס". 800 שנה. המוסלמים מימי הביניים בחצי האי האיברי הגדול, כמו גם מרוקו היו יודעים על האוקיאנוס האטלנטי, מכיוון שזה היה חצר ביתם - (בוודאי במקרים של מרוקו המערבית, כמו גם חוף פורטוגל). עם זאת, ככל הנראה, האוקיאנוס האטלנטי, עבור המוסלמים, היה בדיוק זה ... אוקיינוס; נתיב מים גדול, נצחי לכאורה, ללא עמים שניתן להעלות על הדעת או אדמות מוחשיות בראייה רחוקה.

אני בספק אם המוסלמים מימי הביניים היו יודעים על האינקה, האצטקים או מדינות הצ'רוקי ומוהוק באזור המזרחי של אמריקה העתיקה. אם היה להם ידע כלשהו בקיומם, זה לא נראה בעדיפות גבוהה לכיבוש ולהמרה בעתיד. עם זאת, המוסלמים מימי הביניים היו מודעים לאיים הקנריים (ממערב למרוקו), כמו גם לאזורי החוף האטלנטיים בספרד, צרפת ובריטניה, אם כי כנראה לא מעבר לחוף מערב אירופה. ככל הידוע לי, אין מפות, כתבי מסע, טקסטים היסטוריים או מקורות עיקריים אחרים המתעדים, מציינים או משרטטים משלחת מוסלמית לאמריקה בתקופת ימי הביניים. כמובן, עם התקדמות הטכנולוגיה הארכיאולוגית, כמו גם מערכות מידע גיאוגרפיות / GIS, אפשר לגלות אחזור של היסטוריה אבודה שתוכיח את קיומן של משלחות כאלה. עם זאת, עד שתגלית כזו תתממש, אין כרגע עדויות לכך שהמוסלמים מימי הביניים "ביקרו באמריקה לפני קולומבוס".

זה מבחינה טכנית לא בלתי אפשרי, אבל מאוד לא סביר. ת'ור היירדאהל הוכיח שהפולינזים יכולים לנסוע לדרום אמריקה. זו עדיין שאלה פתוחה אם אי פעם עשו זאת.

תביעות של מוחמדים שחוצים את האוקיאנוס האטלנטי אני לוקח עם גרגר (קרא: טון) מלח. התביעה קלה דיה. הוכחת טענות אלה היא עניין אחר לגמרי. אין שום הוכחה שהם עשו אי פעם.

זה לא אומר שזה לא קרה. מצאנו עדויות לכך שהוויקינגים הקימו מחנות בניופאונדלנד. עד כה זו רק עדות שהם ביקרו באמריקה. לא שהם התיישבו לצמיתות. עד שלא תימצא הוכחה זו של ביקור מוחמדים באמריקה, אני לא חושב שהם אי פעם נסעו לשם.

משהו שלא מוזכר כאן הוא מפת Piri Reis.

http://en.wikipedia.org/wiki/Piri_Reis_map

היא השתמשה בעשרה מקורות ערביים, ארבע מפות הודיות שמקורן בפורטוגזית ומפה אחת של קולומבוס

אם היו מדויקות, רוב המפות היו קודמות לגילוי קולומבוס, ולכן מישהו "גילה" את אמריקה לפניו, כנראה מישהו מערביה או מהודו ...