שְׁאֵלָה:
האם אדם רכש אי פעם מדינה שלמה?
Bilkokuya
2018-10-04 21:12:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בשלב כלשהו בהיסטוריה, האם מישהו רכש אי פעם מדינה שלמה - תוך שימוש בעושר הפרטי שלהם?

באופן ספציפי, אני מחפש דוגמאות למישהו שרכש מדינה שלמה שקיימת כבר - לא פשוט לקנות כמויות אדמות משמעותיות ואז לייסד ממנה מדינה חדשה.

באופן אידיאלי, מי שרכש את המדינה, יהיה אחראי על ממשלתה. אולם אם לא קיים מצב כזה, דוגמאות לדברים שמתקרבים יתקבלו בברכה גם (כמו להחזיק את כל האדמות והתשתיות - אך לא לשלוט ישירות במדינה).

האם אירוע כזה קרה אי פעם בהיסטוריה?

במהלך [משבר המאה השלישית] (https://en.wikipedia.org/wiki/Crisis_of_the_Third_Century) הרומאים השליכו שקיות מטבעות מעל חומות המשמר הפרטוריאני בניסיון לרכוש את המדינה - זה כנראה קרוב למדי. הפוליטיקה הרומית (ואכן הפוליטיקה הפרה-מודרנית ביותר) אפשרה דברים כאלה.
הייתי אומר שיש כמה מקרים של שליטים זרים שקונים את זכותם לשלוט במדינה מהרומאים, תלמי אולטה אני מאמין שיהיה אחד.
המלך ליאופולד השני מבלגיה * ניסה [לקנות באופן אישי את הפיליפינים] (https://opinion.inquirer.net/95340/the-philippines-under-belgium), אך כאדם התקשה להבטיח את ההלוואות הדרושות לו. הוא היה מלך הדמוקרטיה הפרלמנטרית, והפרלמנט שלו (שלא כמוהו) היה נגד הקולוניאליזם.
אם אתה מחשיב 'הבטחות להשקעה עתידית' כ'רכישה ', [לאופולד השני מבלגיה] (https://en.wikipedia.org/wiki/Leopold_II_of_Belgium#Obtaining_the_Congo_Free_State) שכנע את שאר אירופה להסכים ש [קונגו] (https://en.wikipedia.org/wiki/Congo_Free_State) היה הרכוש הפרטי שלו בתמורה להבטחה להשאיר אותו פתוח להשקעות אירופיות.
@Giter - גם על זה חשבתי כמובן. עם זאת, כל המיזם שלו בקונגו נעשה בזול, והוא למעשה ייסד את המדינה. כל מה שהוא באמת שילם עליו מראש היה חוקר אחד. אז זה לא באמת ברוח השאלה.
ייתכן שתרצה להגדיר תחילה "מדינה" כמשמעות המושג ההוא השתנתה באופן דרמטי בהיסטוריה.
@Giter 'נקנה' מחייב את הכסף שישולם לבעל מאמר, ותושבי קונגו לא קיבלו תשלום. כל מה שליאופולד עשה היה לשלם פולשים פוטנציאליים אחרים.
אני מניח ש [נסיכות סילנד] (https://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Sealand) לא נחשבת ... זו פלטפורמת נ"מ ישנה של מלחמת העולם השנייה ("מגדלים מחוספסים") במים בינלאומיים מחוץ בריטניה ש"הושפעה "בשנת 1967 ותושביה ניסו להכריז עליה כמדינה עצמאית בשנת 1975 (אם כי אף מדינה מבוססת לא מכירה בכך).
אם מישהו קונה את עצמו לתפקיד מלך או קיסר, האם זה נחשב? או להיות האפיפיור?
שֵׁשׁ תשובות:
Radovan Garabík
2018-10-05 10:55:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בשנת 1699, יוהאן אדם אנדראס פון ליכטנשטיין רכש את שלנברג ובשנת 1712 את מחוז ואדוז. המחוז פעל לפי עקרונות פיאודלים, ולכן אולי לא יכול להיחשב מדינה במובן המודרני, אלא מתקרב. שלנברג וודוז אוחדו בשנת 1718, קיבלו את המעמד של פירסטנטום ושמו שונה ל ליכטנשטיין, השם שהיא מחזיקה מאז.

שים לב שלשלנברג לפחות היה בעל * מיידיות אימפריאלית *, ולכן יש לראותו כ * מדינה ריבונית *. הסיבה הקרובה לרכישתה הייתה שהבעלות על שטח עם * מיידיות קיסרית * הייתה הכרחית כדי שקו ליכטנשטיין ישיג הצבעה בתזונה הקיסרית.
פיטר גרקנס שלנברג היה מדינה של האימפריה הרומית הקדושה ולכן לא היה מדינה ריבונית. האימפריה הרומית הקדושה הייתה מדינה ריבונית ושלנברג הייתה ממלכה ומדינה באימפריה הרומית הקדושה. סוג הריבונות היחיד שהיה יכול לשלנברג להיות הריבונות החלשה והמוגבלת שיש למדינות אמריקניות או לשבטים אינדיאניים.
@MAGolding אני מניח שזה תלוי בהגדרתך מדינות ריבוניות. הייתי טוען שה- HRE פעל באופן דומה יותר לאיחוד האירופי של ימינו (ובמיוחד לבוחריו הייתה במידה מסוימת מדיניות חוץ עצמאית). אני מכיר יותר את המצב לפני המלחמה לפני שלושים שנה, ולכן אני לא מתכוון להתווכח על כך חזק מדי
@MAGolding תוך שימוש בהגדרה מודרנית של מדינות ריבוניות, זה בהחלט נחשב - היה לה שטח מוגדר, אוכלוסיית קבע, מדיניות ממשלתית וחוץ. לאירופה לא היה מבנה פוליטי הדומה לארצות הברית המודרנית. אם ה- HRE הייתה אכן המדינה הריבונית היחידה, מה הצורך בניסיונות העצובים "לאחד את גרמניה" במשך מאות שנים? המדינות אפילו לא שילמו מיסים. באותה תקופה שקיבל ליכטנשטיין את שלנברג, הקיסר היה די חסר אונים, והמדינות היו די עצמאיות לגמרי, במיוחד בכל הנוגע למדיניות חוץ מחוץ ל- HRE.
@MAGolding מאוחר למפלגה זו, סליחה, אבל יהיה קשה לטעון שמדינת ה- HRE לא יכולה להיות ריבונית באותה תקופה. פרוסיה תחת הבוחר הגדול (בשנת 1688) הייתה די ריבונית והמשיכה להיות כאשר פרידריך השלישי הפך למלך (1701). בוחר בוואריה ב -1701 חבר עם צרפת נגד הקיסר במלחמת הירושה הספרדית.
Alex
2018-10-05 07:37:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

במובן מסוים כן. דידיוס יוליאנוס רכש את תפקיד הקיסר הרומי בשנת 193. תפקיד זה הועמד במכירה פומבית על ידי השומרים הפרטוריאנים למציע הגבוה ביותר. המאמר בוויקיפדיה על דידיוס יוליאנוס מכיל חשבון קצר. הסרט האמריקני "נפילת האימפריה הרומית" (1964) מציג גרסה בדיונית של אירועים אלה.

כמובן שאפשר להתווכח באיזה מובן "קיסר רומאי" החזיק "במדינה. אבל באותה תקופה הקיסרים היו שליטים מוחלטים.

הערה. כותרת הסרט מטעה: האימפריה הייתה עדיין רחוקה מאוד מנפילתה.

Failed Scientist
2018-10-06 17:00:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בשנת 1846, חברת מזרח הודו סיפחה את העמק קשמיר, ג'אמו, לדאק וגילגיט-בלטיסטן מהסיקים, ואז העבירה אותו לרג'ה גולאב סינג מג'אמו בתמורה לתשלום פיצוי של 7.5 מיליון (Nanakshahee) רופי, מה שהופך אותו לאירוע מעניין בהיסטוריה כאשר חברה פרטית (שסופחה) מכרה מדינה. [1] [2]

MAGolding
2018-10-06 07:56:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בשנת 933 ביקשו שניהם מלך רודולף השני של בורגונדי ומלך בורגונדי לשלוט באיטליה. אז הם עשו עסקה. יו סחר את ממלכת בורגונדי למלך רודולף מממלכת בורגונדי האחרת, ובכך הקים את הממלכה המאוחדת של בורגונדי או ארל, בתמורה לכך שיו יקבל את הזכות לשלוט באיטליה ללא הפרעה (על ידי רודולף לפחות).

אז זו דוגמה למלך מלך המסחר מלכות למלך אחר בתמורה לכך שהמלך השני יוותר על תביעתו לממלכה שלישית.

בחוזה אוטרכט בשנת 1713 , ממלכת סרדיניה וממלכת סיציליה הוענקו לצ'ארלס השישי, קיסר הרומאים ומלך חבורת ממלכות, והממלכה האחרת של סיציליה הוענקה לויקטור אמדאוס השני, דוכס סבוי וכו ', וכותרת מלך ירושלים, קפריסין וארמניה. בשנת 1720 נאלץ ויקטור אמדאוס השני להחליף ממלכות עם הקיסר שארל השישי, ובכך היו שתי ממלכות סיציליה, ואילו ויקטור אמדאוס קיבל את ממלכת סרדיניה.

אז זו דוגמה למלכים המסחרים בממלכות.

בשנת 1204 כבש מסע הצלב הרביעי שהופנה בצורה שגויה את קונסטנטינופול, בירת הממלכה הרומית המזרחית או האימפריה "הביזנטית". הצלבנים בחרו במועמד לסוס אפל, הרוזן בולדווין מפלנדריה להיות הקיסר החדש. מרגרב בוניפאס הראשון ממונפררט, מנהיג מסע הצלב, ניחם בתואר מלך הווסלי מסלוניקי. הוקמו מספר מדינות "ביזנטיות" גדולות, ושלוש המדינות החזקות ביותר טענו שהן האימפריות הרומיות האמיתיות בתקופות שונות. ושני שליטים רומאים נוספים לכאורה הסתבכו במאבקי השלטון, הצאר הבולגרי של הבולגרים והרומאים וסולטאן הרום הטורקי (רומא).

סלוניקה נכבשה בהדרגה על ידי אפירוס, העיר נכבשה בשנת 1224. בנו של בוניפייס המלך דמטריוס נפטר ללא ילדים בשנת 1230, והשאיר את תביעתו לממלכה לקיסר הרומי הקדוש פרידריך השני בצוואתו בשנת 1230. הקיסר פרידריך קיבל את התביעה. לסלוניקה למגרב בוניפאצ'י השני ממונפראט, אחיינו של המלך דמטריוס, בשנת 1239.

קונסטנטינופול נתפס מחדש על ידי "הביזנטים" בשנת 1261 והקיסר בלדווין השני ברח. אפיפיורים שונים ניסו לארגן מסע צלב חדש להחזרת הקיסר הלטיני לכס המלוכה, והקיסר "הביזנטי" אנדרוניקוס השני פליאולוגוס ניסה לארגן נישואים של יורשו מיכאל התשיעי עם הקיסרית קתרין הראשונה, יורשת האימפריה הלטינית, במטרה הימנע מסכנת מסע הצלב. הוא נכשל, אך אכן התחתן עם אשתו השנייה יולנדה ממונפררט בשנת 1284, שהביאה עימה את תביעת משפחתה לממלכת סלוניקי, ובן שלהם הפך למארב של מונפררט כאשר אחיה של יולנדה נפטר בשנת 1305.

הקיסר הלטיני בולדווין השני איבד את בירתו ואת האדמות בהן שלט ישירות בשנת 1261, וככל הנראה שנותרו הווסלים שלו לא ספדו לו הרבה, ולכן היה חסר לו כסף. וניסיון לכבוש מחדש את אדמותיו יהיה יקר מאוד.

אז בשנת 1266 מכר בולדווין השני את הזכות לממלכת סלוניקה ליו הרביעי, דוכס בורגונדי, למרות שלמגרב ויליאם השביעי ממונפררט כבר היו הזכויות על ממלכת סלוניקה.

אז בשנת 1274 העניק הקיסר פיליפ מקורטנאי, בנו של בולדווין השני, את הזכויות על ממלכת סלוניקה לפיליפוס מסיציליה (1255 / 56-1277), אף על פי שהמגרב ויליאם השביעי ממונפררט והדוכס רוברט השני מבורגונדי כבר היו טוענת לממלכת סלוניקה.

תביעתו של פיליפ מסיציליה נפטרה עמו בשנת 1277, ויליאם השביעי ניתן לבתו יולנדה כאשר נישאה לקיסר אנדרוניקוס השני בשנת 1284, והדוכס אודו הרביעי מבורגונדי מכר את זכויותיו לממלכת סלוניקה ונסיכות אכאיה ל הרוזן לואי מקלרמונט, הדוכס הראשון מבורבון, בשנת 1320.

ואני מניח שייתכן שזכויות על ממלכת סלוניקי נמכרו למישהו אחר בזמן כלשהו.

בשנת 1453 הטורקים העות'מאניים כבשו את קונסטנטינופול והקיסר ה"ביזנטי "האחרון קונסטנטינוס ה -13 נהרג בלחימה. בשנת 1460 כבשו העות'מאנים את מוראה ואת אחיו של קונסטנטין האחד עשר, דספוט דמטריוס פליאולוגוס (כ- 1407-1470), שהוגש לסולטאן. ילדתו היחידה הידועה הלנה נכנסה להרמון הסולטאן ומתה בשנת 1469, ודמיטריוס הפך לנזיר לפני מותו. מערב אירופה, והוכר בתור הטוען לאימפריה "הביזנטית". בנו הצעיר של תומאס מנואל פליאולוגוס (1455-1512) התגורר באיטליה חלק ניכר מחייו ואז נסע לקונסטנטינופול לחצר הסולטאן. הוא מכר את זכויותיו לאימפריה לסולטן תמורת אחוזה ופנסיה. היה לו בן ג'ון שמת צעיר, ובנו אנדרו שהתאסלם.

אנדראס פליאולוגוס (1453-1502), בנו הבכור של קיסר הכותרת תומאס, הצליח כקיסר כותר. הוא מכר את זכויותיו לאימפריה "הביזנטית" פעמיים, למלך צ'רלס השביעי בצרפת בשנת 1494 ושוב למלך פרדיננד ולמלכה איזבלה מאראגון וקסטיליה.

Dohn Joe
2018-10-05 16:12:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

יתכן וזה לא מתאים בדיוק לשאלה: קונגו הבלגית הייתה מושבה אישית של המלך הבלגי ליאופולד השני..

מאת ויקיפדיה:

לאחר מספר רב של תוכניות לא מוצלחות לרכישת מושבות באפריקה ובאסיה, ארגון ליאופולד בשנת 1876 חברת אחזקות פרטית שהתחפשה לאגודה מדעית ופילנתרופית בינלאומית, אותה כינה האגודה הבינלאומית החברה האפריקאית, או האגודה הבינלאומית לחקירה וציוויליזציה של קונגו. בשנת 1878, בחסות חברת האחזקות, הוא שכר את החוקר הנרי סטנלי כדי לחקור ולהקים מושבה באזור קונגו. תמרון דיפלומטי רב בקרב מדינות אירופה הביא לוועידת ברלין בין השנים 1884–1885 בנוגע לענייני אפריקה, בה נציגי 14 מדינות אירופה וארצות הברית הכירו בליאופולד כריבון ברוב האזור אליו וסטנלי תבעו. ב- 5 בפברואר 1885 הוקמה מדינת קונגו החופשית, אזור גדול פי 76 מבלגיה, תחת שלטונו האישי של ליאופולד השני וצבאו הפרטי, ה- Force Publique.

זה יהיה טיעון מעניין אם ליאופולד השני * קנה * את מדינת חופש קונגו. אתה יכול לשפר את תשובתך על ידי פירוט הנסיבות המדויקות שמובילות לכך שליאופולד השני מקבל שליטה בקונגו ובאילו דרכים הוא השתמש בעושר האישי שלו כדי להשיג מטרה זו.
הבעלים של הארץ ההיא לא היו באותן מדינות אירופה אלא התושבים הנוכחיים באזור קונגו. איש אינו מחשיב אותם ברצינות שמכרו את האדמה - לא לשים עליה נקודה יפה מדי, הם היו משועבדים.
ליאופולד השני היה הקולוניאליסט הקטלני ביותר באפריקה.
@Graham [נכס הוא גניבה] (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Property_is_theft!).
wip
2018-11-06 20:23:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מאת http://kingdomofbiffeche.net/history.htm:

נולד בארצות הברית, אדוארד שאפר (...) איש עסקים פעיל (...) התבקש על ידי הקרדינל הרומי-קתולי מסנט לואיס להקים ועדה לסיוע לאנשי נציגי ביפצ'ה.
(...) אדוארד שפר הקים קבוצה שגייסה כסף ושלחה סיוע ל אנשי Biffeche.

קבוצה של אנשים קתולים משבט Sérér-Mont-Roland (...) הועברה למחצה המדבר של Biffeche (...). הם מגיעים מהקבוצה האתנית העתיקה ביותר בסניגל, הסר (...)

בשנת 1963 הם לא יכלו להתיישב באותה תקופה למלך חדש; במקום לבחור אחד מאנשי עצמם הם שאלו את הכומר שלהם (...). הוא יעץ להם לבחור את האדם שעזר להם הכי הרבה במהלך מצוקתם. אותו אדם היה (...) אדוארד צ'רלס שפר.

משרד החוץ של ארצות הברית לא הציג שום התנגדויות להסדר החדש. המלך ה -100 של Biffeche הועלה כסדרן אדוארד הראשון על ידי חסדי האל, על ידי רצון אללה, מוגן על ידי הנמר הלבן הגדול.

אף שנראה כי פעולותיו של מר שפר אינן מונעות מהשגת הכוח השלטוני, ולמרות שביפש אולי לא יוכר על ידי כל מדינה נפרדת; בסופו של דבר אדוארד הפך למלך כתוצאה מהכסף שאסף והוציא עבור תושבי הארץ.

"ביפשה אולי לא מוכרת על ידי כולם כמדינה נפרדת" נראה לי כבעיה אחת. השנייה היא ששפר לא בדיוק רכש את המקום ולא השתמש בעושרו האישי לשם כך.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 4.0 עליו הוא מופץ.
Loading...